vova_comment: (Default)

От дивлюсь на перипетії з запиханням різних «діячів» в сміттєві баки і не знаю чи це щось змінить.  Проте це наступний крок, сигнал. Потрібно ставати на правильний шлях, а інакше анархія. Зрозуміло, що в демократичному суспільстві(при нормальних умовах) такого не мало б відбуватись. Але умови далекі від нормальних. Що головне, міліція в глухому куті.  Це дрібне хуліганство. Однак  справа навряд чи буде відкрита, по якомусь  з цих випадків. Потрібно бути не аби яким сміливцем(або ідіотом). Можна і самому, як мінімум, в бак потрапити.  Відкрити справу за хуліганство, при сотнях сепаратистів гуляючих на свободі.  Які вбивали, ґвалтували,  мародерствували.  При купі політиків, які вже давно б мали сидіти. Відкривши справу можна потрапити в велику халепу, люди можуть не зрозуміти. А тоді і новим політикам може не «поздоровитись».  В нас же воно як? «від любові до ненависті один крок».  Тому це глухий кут в який міліція загнала себе. В цілому ж ми всі в цьому глухому куті. Залишається питання, чи вистачить сили і розуму нам всім нам знайти вихід з нього?

vova_comment: (Default)
Прочел новость, что Швейцария отказалась вводить санкции против России. Еще и подчеркнули важность своей роли как посредника вне схватки. Кто как, а я нисколько не удивлен. Вопреки своему очень вегетарианскому и светлому образу (для непосвященных), Швейцария - одна из самых гнусных и лицемерных стран в Европе, традиционно строящая свое благополучие на чужой беде.
Кстати, а вы знаете, почему Гитлер не отхватил такой лакомый кусочек, при том, что он находился у него прямо под боком? Наивные адепты швейцарской модели построения армии уверены, что фюрер опасался "военной мощи" Женевы. Детский сад. Швейцария была нужна находившимся в почти полной международной изоляции нацистам как важнейший торговый посредник. Швейцарские банки принимали не только никому более не нужную дойчемарку, а и "трофеи" с востока (например, слитки золота из зубов убиваемых в лагерях смерти евреев), покупая взамен для военной промышленности Рейха всякие вольфрамы, молибдены и прочие стратегические материалы, без которых невозможно произвести, например, танковую броню. Жаль, никто не задал себе труда подсчитать, на сколько времени дольше продлилась война благодаря столь "важной" нейтральной посреднической роли Швейцарии и сколько лишних жертв она вызвала.
Отдельный вопрос - деньги и ценности, которое разместили в банках Швейцарии немецкие и прочие европейские евреи, вскоре погибшие в Холокосте. Порядочные Швейцарские банкиры на протяжение последовавших пяти-шести десятилетий не делали и попытки найти их наследников, оставив себе несметные сокровища (прикиньте, во что превращается, скажем, за 50 лет один миллиард при пяти процентах годовых). Мало того, когда еврейские организации стали обращаться с запросами по этому поводу, то как сами банки, так и государство внезапно обнаружили, что все документы пропали и деньги найти стало категорически невозможно. Благо, на свете существует страна, чье правосудие способно почти любого зарвавшегося европейского козла на место. Что и сделал американский суд, с чьими возможностями по взысканию долгов Швейцария предпочла не связываться.
Но сволочной, насквозь гнилой сути этого "нейтрального" государства та история не изменила. В чем мы сегодня вновь убедились. Ну не желают жадные банкиры лишиться столь важных для них денег, которые русские олигархи и чиновники воруют у своего народа.
Мне вот интересно, если бы Гитлер в услугах этого своего торгового агента не нуждался и присоединил к Рейху "страну озер и шоколада", они бы продолжали гордиться своим нейтралитетом или все-таки попытались уловить разницу между добром и злом?
Karl Volokh
vova_comment: (Default)
Сьогодні в місто приїжджав Єгор Соболєв з партією "Воля".  Зустріч була призначена на 19.00, за годину вже стояла машина зі слоганом партії. Народу було не багато, чоловік 50 разом з журналістами і  командою Волі.  Під деревами ходило з десяток міліціонерів.  Приїзд Соболєва не викликав ажіотажу в місті. Мабуть  ніхто і не знав, я сам випадково дізнався, побачив в центрі міста оголошення на стовпі. Потім забув на скільки це дійство розпочинається і не міг  ніде знайти жодного оголошення. Тому і така кількість людей.  Багато людей проходило повз, рідко хто зупинявся. Причини також можуть бути різними, або Соболєв не на стільки відомий, або політика вже надоїла.
Коли підійшов до людей, то мене відразу "спалили". Двоє веселих, мабуть, представників люстраційного комітету чи партії Воля.  Одразу звернули на мене увагу і запитали чи я бува не з СБУ. І клавіатура в моїх руках була для маскування. Да, сьогодні купив нову клавіатуру, так і пішов на мітинг. Ну я відхрестився, що жодного відношення ні до СБУ ні до міліції не маю. Яке було їх здивування, якщо вони через 5 хв бачили мене з капітаном міліції. Старий знайомий.  Потім я побачив чоловіка з системним блоком, мабуть також маскувався:)))))
Цікавого для мене нічого не було. Команда Волі представила партію,  сказала, що потрібно брати владу в свої руки, не відсиджуватись. Це якщо коротко. Згадали Сергія Іванова, який також в партії. Займається відсіюванням претендентів в партію. На моє питання, чи пролюстрували його, відповіді толком не отримав. Сказали, що питання цікаве, але мабуть його не тойго, не люстрували:)))
Було кілька запитань від "глядачів". Виявляється партія 5/10 також функціонує в Хмельницькому. Одне з питання було від представника саме цієї партії. Представник одночасно встиг пропіарити свою партію. Був ще досить цікавий персонаж, який отримав хвилину слави, не міг ніяк розпрощатись, кілька разів казав: "Слава Україні". Аж поки хтось з організаторів, не почав дякувати йому. Він натяк зрозумів.
Запитань багато не було, в нас не дуже люблять висуватись, бути активним.
На сам кінець Єгор запросив усіх, хто зможе,  під ВР коли будуть приймати закон про люстрацію. Здається 7 серпня.
Під час відбору знімків помітив тенденцію, коли в Соболева немає мікрофона, то тоді руки в боки:)
Далі фото:
Дивитись фото )
UPD: А ось і відео появилось:


Взяв тут
vova_comment: (Default)

Погоджуюсь, не все було ідеальним, але він добре тримався. В мене було дуже скептичне відчуття коли його поставили, але він змінив мою думку. В принципі молодець, все робив, за владу не тримався. Десь був жорстким в ВР, але як спікер мені сподобався.

То был вечер, когда Майдан горел. На улице грохотала канонада свето-шумовых гранат. После сокрушительного, как нам тогда казалось, поражения на улицах, выходящих на Майдан; после разрушения наших основных баррикад, мы собрались в дальней зеленной комнате на 2м этаже осажденного дворца профсоюзов.

Собрались не все. Мы – это оставшиеся на тот момент руководители сотен самообороны, остатки штаба национального спротиву. Никого, как тогда говорили из «лидеров» - не было, встречались с послами. Был Турчинов. Все были донельзя вымотаны. Настроение подавленное..

Пока народ собирался и протискивался в тесную комнатку, Турчинов расспрашивал одного из руководителей самообороны:
- Сколько у нас осталось сил в отрядах?
- Не понятно, все рассеялось, многие побросали щиты и просто ушли..
- Сколько осталось?
- Процентов 20.
- Надо держать периметр!
- Какой периметр? Они все перекроют сейчас, надо выходить пока не поздно по Тресвятительской..
- Только не нужно паники, не нужно. Сейчас разберем все силы и выстроим план.. Так, друзи? Все собрались? Давайте, по порядку..

Через 40 минут каждый получил свое задание, знал что делать. Не могу сказать, что настроение сильно поменялось. Было тяжело и тревожно. Но! Был план действий, была командная работа, ушла растерянность и хаос. Было объединение воли. Все присутствующие понимали, что шансы защитить Майдан не велики, но надо делать свою работу каждому. Мое любимое «делай то, что должен и будь, что будет» очень подходило к тому моменту. Вроде все всем было понятно, но никто не расходился..
- Що притихли? Все буде добре хлопці.. Режим на пределе. Победа близка как никогда! – улыбка впервые тронула уставшее лицо Турчинова. – По местам! Я буду возле сцены..

Это его «Победа близка как никогда!» я вспоминал Александру Валентиновичу потом не раз. И в следующие три месяца, в самые отчаянные моменты нашей новейшей истории, когда надо было собираться с силами и действовать на пределе, спрашивал его, поддевая: - Победа близка как никогда?
- А ты сомневаешься?! – улыбался Турчинов, и добавлял абсолютно серьезно. – Некогда шутить - работаем!

* * *
В эти дни, когда Турчинов сдал свой пост исполняющего обязанности президента, новоизбранному президенту – обязательно хочу сказать:

Под его руководством страна прошла тяжелейший переходный период. То, как он держал удар и внешний и внутренний – достойно великого уважения! Удалось сохранить страну, удалось сохранить легитимность власти, удалось избежать всеобщего хаоса и сохранить демократию.. Удалось, при великом труде Арсения стабилизировать экономику. С нуля поднять обороноспособность страны, воссоздать Национальную гвардию, вернуть к работе деморализованный парламент, провести выборы..

Критики всегда найдут, что возразить – понимаю. Ведь критиковать всегда легче, чем делать дело и нести ответственность.. Скажу свое мнение: по тем вызовам судьбы и времени, выпавшим на долю Турчинова - я не знаю, кто справился бы лучше.
Спасибо Александр Валентинович!


Arsen Avakov
vova_comment: (Default)
Варто переглянути, не пожалкуєте витраченого часу.
vova_comment: (Default)
Сам не маю часу написати, але думки подібні.
Чтобы закончить тему снятия Оробець.
Для начала - по сути вопроса. Леся выдвинулась в депутаты во главе некоего партийного списка, а в мэры - как самовыдвиженец. Любой, кто не поленится заглянуть в п.6 ст.35 "Закона о местных выборах" убедится, что там указано: человек может выдвигаться в депутаты и мэры только от одной партии. Противоречит ли этому ситуация с Оробець? Понимая закон дословно - нет. Ведь само выдвижение - это не от партии. Но если пытаться понять логику законодателя, то возможно и расширительное толкование нормы. Любой правовед вам скажет, что такое понимание закона возможно, пусть и не обязательно правильно (как и противоположное, впрочем).
Что здесь главное? Теризбирком заранее проинформировал кандидата, что придерживается определенной трактовки закона и рекомендует устранить противоречие, иначе это станет причиной снятия ее с как с мэрских, так и депутатских выборов. Исправить это ничего не стоило - достаточно было лишь оформить выдвижение в мэры от политсилы, которую молодой политик ведет на выборы в Киевраду. Но сделано это почему-то не было. Почему?
Я ознакомился с десятками материалов, описывающих вчерашнюю ситуацию. Ни в одном из них нет даже попытки дать ТИКу объяснить свою позицию - зато подробно цитируется Оробець с ее достаточно убогими обвинениями в адрес Кличко. Чего стоит только ответ на заявление Кличко, что председатель ТИК от "Удара" не прислушался к его просьбе не снимать Лесю, сославшись на закон: "Так ты что, не контролируешь своих партийцев"? Представляете, дама всерьез полагает, что представители от политсил выдвигаются в избиркомы для исполнения воли партии, а не соблюдения закона и указания "вождя" должно быть достаточно для изменения позиции. Странно, что она с таким уровнем правосознания не тушканулась в свое время - это же чисто ПРовское мировоззрение.
Я не знаю, сделала ли Оробец все это умышленно (в пользу однопартийца Бондаренко или для повышения собственного крайне скромного рейтинга) или допустила по врожденному разгильдяйству. В любом случае, последний человек, которому это все было нужно - это Кличко. Нет ни одного расклада или исследования при котором отданные за нее несколько процентов голосов помешали бы ВВК выиграть выборы. Зато нынешняя разбрызгиваемая ею грязь неизбежно заляпает его репутацию.
П.С. А вы не задумывались, что она здесь, в отличие от других, ничем не рискует: а) стать мэром у нее в любом варианте шансов не более, чем у нас с вами слетать на Марс; б) в лучшем случае ее список все же доберет популярности и пройдет в Киевраду, а в "худшем" она просто останется нардепом и на внеочередные выборы осенью пойдет как страшно принципиальная и неподкупная "жертва режима". Чистая "win-win situation".

Karl Volokh
vova_comment: (Default)
Після закінчення зустрічі в Женеві з'явилося багато різних висновків по проголошеній заяві.
Одним із перших був Іларріонов:
Украинцы, вас предали
По цьому "козачку" маю таку думку:
Відколи він почав давати свої прогнози, то візитівкою було "через три дні...." І відрубають пів України і захоплять повністю, тощо. Тому до його прогнозів і аналітики потрібно ставитись обережно. Він виконує свою функцію. Ми ж розуміємо, що колишніх радників не буває. І його блог навіть не блокують, хоч і могли б. А що це означає? Ну як мінімум те що він робить, влаштовує пу-ху-ло. І в даному записі хоче викликати реакцію в українців - нас знову здали(в завтра подивимось, хай пошириться, сьогодні люди це не помітили ще, є багато інших новин які затіняють його аналітику). Істерія дуже швидко розходиться фейсбуком і блогами. Потрібно визнати що багато людей довіряє його прогнозам, говорить то він гарно, вміє. І прогнози деякі були близькі але лиш тому, що логічні(для багатьох).
І поширення інтернетом пішло. Зараз дам всіх(хто потрапив на очі) хто підтримує таку позицію - нас злили. А нижче всіх хто так не думає.
Отже, нас злили:
Ruslana Lyzhychko
Женевські домовленості - провал правил та гарантій світової безпеки. Тепер ми бачимо, чого варті гарантії недоторканості України…
Поганий приклад для країн, що планували піти шляхом роззброєння. Відмову від зброї світ загубив такими бездієвими деклараціями.
І я повністю згідна з тим, що пише Бен Джуда: "Росія не буде роззброювати групи на Сході, доки не зникне все, що їй не подобається, а саме - Майдан".

Read more... )Раджу прочитати Філатова. Це те що і я думаю, але не вмію так викласти це на "бумізі".
Головне чого вперто не хочуть розуміти українці, що все залежить сам перед від нас. І конституція, і цілісність, і закони і решта. А не від Росії, Заходу чи якихось домовленостей. Їхню ціну ми знаємо, Будапештський меморандум памятаємо?!
P.S. Ось чоловік гарно про Іларіонова написав:
Ser Zm

Read more... )


P.P.S.

Read more... )

P.P.P.S. :)
Read more... )

...

Apr. 2nd, 2014 08:48 pm
vova_comment: (6)
Ольга Богомолець, перший ефір в якості кандидата у Президенти України.



vova_comment: (Default)

Вчора Аваков виклав відео:


Відповідає Bohdan Kutiepov

Я не довіряю цим мєнтам на відео. Тому шо цей "Сокіл" ще вчора безпрєдєльствував, збивав бабло, вивозив і убивав людей. А прийшов Аваков - і вони стали "чєсниє бойци, защіщающієся от отстрєлівающєгося бандіта"? Не підтримував Музичка, не бачу в ньому ніякого патріота - чистий клоун і рекетір. Але ще більший клоун - Аваков. Бо наскільки бачу, у відставку він не бирається? Чого ти, рекетір, поліз стріляти в Правий сектор, а не звільнив Бурлакова, Татарова, Білик, спецпідрозділ Сокіл, за місяць не заарештував жодного беркутівця, "альфівця", а поліз стріляти людей, у яких стільки підтримки? Є сайти, на яких зібрані прізвища і докази проти інспекторів, які арештовували за перевезення покришок, які позбавляли прав за поїздки в Межигір'я, є судді, які давали 15 років за масові заворушення. Може хоч одного бодай відсторонили від посади? Ні. Мєнти працюють далі. Я їх інакше, ніж мусорами, назвати не можу.

Read more... )
vova_comment: (Default)
Їдемо потягом з Вашингтону до Нью-Йорка.
P.S.Скажу Вам,що нам би такі потяги.Ну хоча б такі рівні колії.
P.S.2 Wi-Fi працює не зважаючи на місцевість
1620707_600628556695857_291412310_n
Read more... )
vova_comment: (Default)
О чем думаю? О сербских боевиках.
Ненависть к мусульманам у них в крови. Пригласить их в Крым спецслужбы РФ могли только с одной целью: устроить межконфессиональную резню. Но резать татар просто так было бы скучно. Вначале сербы, скорее всего, нападут на мусульман, поддержавших Аксенова - им всеравно, кого резать. В этом случае автоматически стрелки переводятся на ПС, Майдан, Банковую - центры мирового фашизма и бандеро-национализма. При этом также автоматически отпадает необходимость в фарсе, именуемом референдумом 16.03 -кровь спишет всё. Ну а потом начнется тотальная зачистка Крыма от инородцев, которую, сами понимаете, смогут остановить только "зеленые человечки" с рязанским акцентом, у которых, о чудо, спадут маски - героев Россия будет знать в лицо - и отрастут шевроны с погонами.
Не сомневаюсь, что мир увидит "украинских военных", кричащих: "За бЭндеру!" и громящих мечети/синагоги. В этом сценарии возможны импровизации, но по сути где.то так. Кстати, не забудьте про фото в Spiegel, где татары "зикуют" - это жжжж точно неспроста.
И еще. Используя сербов против татар, В.В.Путин сбрасывает на сукно козырную карту панъславянизма. Тут тебе и видимость международной поддержки, и Святая Русь - родина славян, и новый виток эскалации между министранами, оставшимися от Югославии. Ну а если там опять полыхнет, Европе уж точно будет не до нас. Штатам тоже.
Вот о чем я думаю, товарищ Гугль. Думай, Украина, и будет тебе слава.

Igor Myagchenkov
vova_comment: (Default)
Арсеній Яценюк - прем'єр-міністр
Борис Тарасюк - віце-прем'єр з іноземних справ
Ольга Богомолець - віце-прем'єр з гуманітарних питань
Володимир Гройсман - віце-прем'єр з питань регіональної політики
Олександр Сич - віце-прем'єр
Тетяна Чорновол - Антикорупційне бюро
Єгор Соболєв - Люстраційний комітет
Павло Петренюк - міністр юстиції
Олександр Шлапак - міністр фінансів
Павло Шеремета - міністр економіки
Сергій Квіт - міністр освіти
Олег Мусій - міністр охорони здоров'я
Людмила Денисова - міінстр соцполітики
Андрій Мохник - міністр екології
Євген Нищук - міністр культури
Андрій Дещиця - міністр закордонних справ
Олександр Мирний - міністр аграрної політики
Остап Семерак - міністр кабінету міністрів
Юрій Продан - міністр ПЕК
Дмитро Булатов - міністр молоді і спорту
Арсен Аваков- міністр внутрішніх справ, МВС
Леонід Костюченко - міністр інфраструктури (не остаточно )
РНБО - Андрій Парубій - секретар РНБО, його заступник - Вікторія Сюмар, ще один заступник Дмитро Ярош, але там ще консультації.
Петро Михник - Міністр оборони, але там ще йдуть консультації.


Є питання по деяких кандидатах, але всім ніколи не вгодиш.   Могло бути гірше. Мене цікавить хто міністр сільського господарства? Як на мене його б в сільськогосподарській країні мали б називати чи не першим. Проте це вже лірика. Подивимось, що з цього вийде...
UPD: З міністром с\г вже розібрались.
vova_comment: (Default)
Гулять так гулять. І я висловлюсь.
Те що вийшла - добре.
Я був проти такої посадки. Там був лівак, ще той. Те що її було за що посадити - однозначно. Так як садили, неправильно. Потрібні були докази, гарні докази, а "На нет и суда нет".
Вчора я бачив щирість в неї з однієї сторони(та що там мені і яника стало жаль чогось) і херню з минулого з іншої. Оці "мої любі", "мої рідненькі". Ці слова вчительки, "мамки" як її називають, мені здалось квочки - ко-ко-ко мені не дуже. Ми вже виросли з тих коротких штанців, ми інші. Хочеться змін. В мене немає такого негативу щодо неї, як було щодо Яника, але:
1. Я дуже не хочу, щоб була кандидатура, яка буде дуже суперечливою і ділитиме знову українців. А вона є такою.
Все.
Ах да, тепер буду, час від часу, називати її квочкою, без образ. І  цікаво коли на ноги стане?  Вчора помилки не зробила, на візку доставили. Мій прогноз, якщо не одумається і піде в президенти, то впродовж 2 місяців стане на ноги, зробить підтяжки, припудрить носик і з травня поїде по регіонах. ко-ко-ко мої рідненькі ко-ко-ко.

Ляшко

Jan. 16th, 2014 11:34 am
vova_comment: (Default)
Без імені
Ляшко має рацію, потрібно проводити голосування, піднімати руки і доводити цей каламбур до кінця. Головна проблема, що їхніх  рішень президент не підпише...
vova_comment: (Default)

Подивився вчора по Громадському і сумно стало. Нічого не змінилось за ці роки, ходимо по спіралі. Людей б'ють і звозять як  раніше, нічого нового.
vova_comment: (Default)
Ні в якому разі не хочу образити вітчимів, таких тиранів потрібно пошукати.
Не про це хотілось написати, але заголовок вже хай буде такий.  Далі мова піде  про побиття Чорновол і  кому вигідно.
Після того що сталося, одразу появились "оригінали" які захотіли відзначитись іншою думкою ніж у більшості. Це два таких "експерта"(як я люблю таких "експертів", які самі себе такими назначили. Чого вони експерти? І що збулось з їхніх передбачень? Хоч і до Романенка в мене трішки краще відношення, напевно тому що він більший майстер слова. Ніби і нагадив в душу але зробив це гарно і майже непомітно. Я не "експерт" і на все маю свою думку і не звик ставити собі авторитетів. Одна лиш біда, я б міг скласти їм конкуренцію але словом володію гірше, не вмію так гарно писати. Напишу на хлопський розум.), які говорять приблизно одне і те саме:
1. Погребинский : «В момент, когда евромайдан выдохся, и вот-вот люди разойдутся, а удержать их на морозе становится всё труднее и дороже, появляется новый повод протестовать - избиение активистки Майдана, известной своими экстравагантными «акциями». Неужели не очевидно, что гнусное избиение Черновил невыгодно власти и, напротив, выгодно лидерам евромайдана. Точнее, тем из них, для кого затухание протеста чревато серьезными неприятностями, вплоть до уголовной ответственности».
2. Романенко: "Избиение Татьяны Черновол на фоне патовой ситуации с Майданом, который стал затухать, наводит на мысли, что Януковича явно хотят убрать до конца зимы".
Суть сказаного зводиться до того, що владі це не вигідно, а опозиції таки да. Спробую довести зворотнє.
Чому владі це вигідно?
Read more... )

Profile

vova_comment: (Default)
vova_comment

June 2016

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 30  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags